因捏造、散布、傳播含有詆毀、貶損競爭對手的虛假、誤導性信息，獲得競爭優勢地位及不當利益，近日北京百度網訊科技有限公司(下稱“百度公司”)被北京市海淀區人民法院一審判決：停止侵權行為、消除影響并賠償原告北京字節跳動科技有限公司(下稱“今日頭條”)損失25萬元。

　　判決書顯示，今日頭條訴稱，今年6月，百度在其網站以及手機“百度”APP整理、發布了《碰瓷、賣慘，今日頭條正在發動第二次“3Q”大戰》的專題欄目。該專題欄目摘要部分對今日頭條進行了詆毀和貶損，其內容包括：“今日頭條變成了‘360第二’，動輒掐架、逢人就咬，以碰瓷大企業作為上位的手段。”

　　而且上述專題還分別設立了“碰瓷賣慘”、“似成相識”、“李亮來了”、“動機揭秘”等五個欄目，每個欄目下均有2-3篇文章，共計14篇文章。部分文章標題極其聳動，包括《碰瓷、賣慘、貼標簽，“照搬360公關”把今日頭條推向了死胡同》《今日的頭條，越來越像當初的360》，甚至有文章標題直接稱，今日頭條在“末路狂奔”。

　　今日頭條認為，百度公司作為與其存在直接競爭關系的同業經營者，設立這一專題，違反了《反不正當競爭法》第十一條：“經營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。”根據上述規定，經營者對于他人的產品、服務或者其他經營活動并非不能評論或者批評，但評論或者批評必須有正當目的，必須客觀、真實、公允和中立，不能誤導公眾和損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。

　　今日頭條訴稱，百度公司通過組織和利用他人捏造、散布、傳播虛假和帶有誤導性的信息，并將上述虛假信息以專題欄目的形式發布在其網站及手機“百度”APP，主觀上是明顯故意且具有明確的目的性，百度公司通過捏造和散布傳播虛假信息的方式，對今日頭條進行詆毀、貶損，一方面誤導相關公眾，使今日頭條在相關公眾特別是網絡用戶中的正面評價和關注度降低，進而削弱了今日頭條的市場競爭能力；另一方面，百度公司通過貶損、詆毀今日頭條的方式來強化其自身的產品和服務優勢，提升其自身在互聯網市場上的占有率，從而獲得競爭優勢地位及不當利益。

　　今日頭條認為，百度公司的上述行為，已對今日頭條的商業信譽和商品聲譽造成了極大的損害，構成了商業詆毀。故訴至法院，要求百度公司停止捏造、散布、傳播含有詆毀、貶損今日頭條的虛假、誤導性信息。

　　百度公司辯稱，其與今日頭條沒有競爭關系，涉案文章是客觀評述，不是惡意杜撰。其未主動表達任何傾向性的觀點，“目前都是人工智能整合信息”。百度公司表示，今日頭條應當負有批評容忍的義務，“如果要求評論完全客觀中立，就太苛刻了。”

　　法院審理認為，百度公司與今日頭條存在競爭關系，百度公司涉案專題內容，包括了虛假信息傳播及誤導性信息傳播兩大部分。從涉案專題的題目設置、導語文風到子專題的題目設置及文章選取上看，均是針對今日頭條負面性的評價引導。本案涉案文章部分由百家號作者發布，部分為百度轉載，還有一部分百度聲稱百家號作者發布，但無法提供作者信息。

　　法院分別針對幾種行為的不同侵權形態，最終認定：百度公司在公開傳播涉案商業言論的過程中，具有明顯的不正當競爭的意圖，損害了今日頭條的商品聲譽和商業信譽，構成了商業詆毀。

　　法院判決：百度公司立即停止傳播涉案專題；并在“百度網”及手機“百度”APP首頁置頂位置連續七日公開發表聲明，消除影響；賠償今日頭條經濟損失25萬元及維權支出2.56萬元。

　　據悉，本案也是信息聚合平臺通過“設置專題”形式，向用戶直接傳播競爭對手負面消息的第一案。

廈門亦鼎信商務咨詢有限公司是廈門地區最早從事廈門私家偵探、廈門私人偵探、經政府批準注冊的調查公司。十年來“煜德信”的傳奇故事先后被多家電視臺、報刊、雜志采訪報道，有著極高的人氣信譽。服務電話：0592-5556107